Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dava dışı arsa sahipleri E. ve A. D.’in davalı kooperatif aleyhine açtığı tazminat davası sonucunda toplam 87.913,18 TL alacak için icra takibi başlattıkları, davaya konu edilen ödemelerin kooperatif adına davacılar tarafından ödendiğine yönelik bir kayıt bulunmadığı gibi, kooperatif tarafından bu yönde alınmış bir karar da bulunmadığı, yapılan ödemeler karşılığı kooperatife ait olması gereken bağımsız bölümleri kooperatif adına tescillerinin gerçekleştirilmediği, davacıların dosyaya ibraz ettikleri makbuzların nitelikleri itibarıyla bu iddianın ispatı bakımından yeterli olmadığı, uyuşmazlık miktarı dikkate alındığında davacıların iddialarını kesin delil ile ispatlamaları gerektiği ve yemin deliline dayanmadıkları, kooperatifin alacaklılarına karşı sadece mameleki ile sorumlu olduğundan ortakların pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. 1-) Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Dosya içerisindeki 18.1.1998 ve 3.5.2003 tarihli genel kurul kararları ve makbuzlardan, davalı kooperatif yönetim kurulu üyeleri olan davacıların, davalı kooperatiften peşin bedelle bağımsız bölüm aldıkları, bu bağımsız bölümlerin üçüncü kişiye satışından elde edilen gelirle dava dışı arsa sahiplerine makbuz karşılığı ödeme yaptıkları, yine davacılar aleyhine ceza davası açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, yeniden bilirkişi heyeti oluşturularak, anılan genel kurul tutanakları, makbuzlar ve ceza dosyası çerçevesinde inceleme yaptırılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve Yargıtay denetimine elverişli olmayan bilirkişi raporuna itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Peki soru neydi, ne demo cevap verildi? Onu yazının sonunda açıklayacağım.
Bu da ilginizi çekebilir: Yasin suresi meali okuveya bets10 neden girilmiyor
Ptt ödemiş, cs go kodları
5. Dropshipping demo roulette casino Sitesi. Birçok blogcu, satış ortaklığı bağlantılarını tanıtmak için bu web sitesi fikrini kullanır. Tek yapmanız gereken bir inceleme sitesi kurmak, bir niş seçmek ve ardından hakkında yazacak ürünler bulmaktır. Bir web sitesinin en önemli unsurlarından birisi domaindir. Aşağıdaki domain sorgulama aracıyla vakit kaybetmeden domain alınmış mı öğrenebilirsiniz. Royalton punta cana resort and casino.
21-06-2021 18:03:00. İstanbulluların yüzünü güldüren Bolluca Millet Bahçesi'nin ihalesi 21 Haziran 2021 tarihinde saat 14:00'te gerçekleştirilecek. 28-02-2019 11:33:54. * Sonuçlar, yurtdışı oyları da dahil edilerek hesaplanmıştır. Balıkesir. Karaman. Tunceli. 60.000 - 80.000 TL. Ptt ödemiş.izleyebileceğimiz en iyi hapisane filmleri izle sizler için Türkçe dublaj full ve 720p hd yerli ve yabancı altyazılı şeklinde fullhdfilmizleyen.com adresimizde izle nir. . Web sitemizdeki çerezleri (cookie) kullanıcı deneyimini artıran teknik özellikleri demo desteklemek için kullanıyoruz. Ancak operatörünüz ile aranızda imzalanan taahhüt şartlarını gözden geçirmeniz ve taahhüdün erken sonlandırılması durumunda herhangi bir yükümlülükle karşılaşıp karşılaşmayacağınızı kontrol demo etmeniz fayda sağlayacaktır.
Makaleyi okudunuz "demo roulette casino"
Makale etiketleri: Betandyou giriş,Hicran yeni bölümü